O comisie de revizuire a Constitutiei condusa de Crin Antonescu. E o chestiune de gust in primul rand, asa cum iti place sau nu sa vezi pe cineva ca sta cu mainile in buzunar sau cu caciula in cap in biserica.
Sau ca isi da singur o casa in ultimele luni de mandat de primar, de la stat, semnand cu propriile manute actul de improprietarire, desi ca beneficiar al propriei generozitati mai avea oricum si alte imobile in care ar fi putut sa locuiasca.
Dar aici nu e o problema doar de gust, ci si de legalitate, asa ca trimiterea e doar un efect pentru intelegerea universala a fenomenului.
Sau, ca sa revenim la Crin Antonescu, e la fel ca la suspendare - desi legal si constitutional, in ochii unora poate ca nu a fost chiar cel mai elegant gest ca liderul liberalilor sa se instalaze la Cotroceni si sa mai si apara destul de frecvent de la pupitrul prezidential pe durata suspendarii presedintelui, cu atat mai mult cu cat povestea a avut un final cat se poate de nefericit pentru interimar.
Dar cea mai buna comparatie pentru situatia in care se afla Crin Antonescu vizavi de revizuirea Constitutiei este precedentul din 2003 si tinta sa ratata, pe nume Adrian Nastase.
Stim ce s-a intamplat dupa ce constitutionalistii ii pregatisera lui Insusi un mandat de fier de cinci ani la Cotroceni - n-a fost pentru cine se antreneaza, ci pentru cine se nimereste.
Si s-a nimerit sa fie Traian Basescu, omul care poate si din aceasta cauza va face tot ce-i va sta in putinta pentru a nu rata nici macar o singura zi din cei 10 ani pe care i-a avut de petrecut in functie.
Acum USL a urgentat procedura de revizuire a Constitutiei, prezentand primii pasi chiar in ziua introducerii legii bugetului in Parlament. Asa ca, din nou, toata lumea a discutat despre ce si cum - cand se va modifica Constitutia si nu despre cat
