Scris de Simion Todoca - ARAD. Chiar dacă este de acord cu faptul că potenţialul candidat al USL la Preşedinţia României nu poate influenţa în vreun fel modificările care vor fi operate în Constituţie şi că nu se poate vorbi despre un conflict de interese, preşedintele PDL Arad, Gheorghe Seculici, consideră numirea una „nepotrivită ”.
Raţiunile care au stat la baza acesteia, spune liderul democrat, „sunt strict de imagine a USL ”, numai că „se uită un lucru important, acela că ar trebui să prevaleze imaginea României. Revizuirea Constituţiei unei ţări nu este un eveniment banal, mai ales când este vorba despre un stat membru al Uniunii Europene, ci unul care va fi urmărit cu maximă atenţie. Or, după părerea mea, de mult mai mare credibilitate s-ar bucura comisia dacă ar fi condusă de o persoană cu expertiză pe drept constituțional, care să ocupe sau să fi ocupat funcţii administrative importante ”.Autoritatea contează
De cealaltă parte, preşedinţii PSD şi PNL Arad, Ioan Cristina şi Dorel Căprar sunt de părere că o comisie atât de importantă trebuie coordonată de către un om cu autoritate , un preşedinte al Senatului fiind cât se poate de potrivit pentru această sarcină. „Pentru a coordona activitatea unei comisii nu trebuie să fii specialist în domeniu, pentru că nu preşedintele elaborează documentele, ci oamenii de specialitate. Preşedintele Comisiei trebuie să aibă suficientă autoritate pentru ca aceasta să funcţioneze la parametrii maximi. Rolul său este strict de coordonare, el intervine doar din punct de vedere al activităţii şi nu în privinţa enunţului legislativ. Şi mai este ceva : prezenţa preşedintelui Senatului în fruntea comisiei de revizuire a Constituţiei este un semnal clar că se doreşte într-adevăr modernizarea statului român, inclusiv din punct de vedere constituţional. Lucru pe care fosta putere doar l-a clamat, dar nu a avut niciodată inte
