Complexul Energetic Oltenia a anulat o licitaţie în valoare de 337 milioane de lei (75 de milioane de euro) care viza transportul feroviar al cărbunelui pe o perioadă de 24 de luni, până în 2015. Procedura a fost anulată în urma unei contestaţii depusă de unul dintre participanţi, societatea Unicom Tranzit SA, care a invocat faptul că nu trebuie semnat contractul pe o perioadă mai mare de 12 luni decât în anumite condiţii, inexistente în cazul de faţă.
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a dispus anularea procedurii reţinând că, raportat la condiţiile specifice serviciilor solicitate de Complexul Oltenia, utilizarea procedurii acordului-cadru coroborată cu opţiunea de a atribui contractul unui singur operator economic este de natură să restrângă în mod artificial concurenţa. S-a observat de asemenea că principalele cerinţe de calificare stabilite în caietul de sarcini „erau restrictive”.
„CNSC a considerat că acordul-cadru ar trebui să constituie o modalitate specială de contractare aplicată doar atunci când, date fiind inconveniente obiective şi credibile, autoritatea nu poate recurge la procedura standard de contractare. De asemenea, opţiunea de a încheia acordul-cadru cu un singur operator economic, atunci când ne aflăm în ipoteza unui domeniu în care activează un număr restrâns de operatori, este apreciată drept restrictivă de concurenţă, putând duce la formarea unui monopol în sectorul respectiv”, a precizat Cosmin Vasile, partener în cadrul casei de avocatură Zamfirescu Racoţi Predoiu, care a reprezentat firma contestatoare, Unicom Tranzit la CNSC, citat de Income Magazine.
Un alt aspect observat de Consiliu, mai spun avocaţii Unicom, este acela că cerinţa de calificare, constând în prezentarea de către ofertanţi a unui singur contract de o anumită valoare, are „caracter restrictiv şi disproporţionat, limitând în mod artificia