Programul de stimulare fiscală a economiei din SUA a eşuat. Aceasta este concluzia profesorului Raghuram Rajan, de la Universitatea din Chicago.
Dacă pentru Paul Krugman, laureatul Nobel pentru economie din 2008, cauza principală a eşecului o reprezintă subdimensionarea cheltuielilor guvernamentale, pentru Rajan, fost economist şef la FMI, explicaţiile trebuie căutate în altă parte.
"Două ipoteze fundamentale au determinat politica economică în ultimii ani: prima este că lumea suferă din cauza unei cereri agregate deficitare comparativ cu oferta; a doua că politica monetară şi fiscală vor conduce la eliminarea deficitului", scrie profesorul Rajan într-o analiză publicată pe site-ul Project Syndicate (n.a. articolul "Why Stimulus Has Failed").
Raghuram Rajan acceptă faptul că diagnosticul, cererea agregată deficitară, poate fi corect, dar pune sub un mare semn de întrebare soluţia monetară şi fiscală adoptată.
În continuare, fostul economist şef de la FMI intră pe teritoriul ereziei economice din punct de vedere al ortodoxiei actuale. "Dar dacă nu toate aspectele cererii sunt egale între ele?", se întreabă economistul indian, amintindu-ne că cererea din perioada anterioară crizei a fost determinată de creşterea explozivă a creditării.
Ludwig von Mises scria, în "Teoria Banilor şi Creditului", că "dacă se doreşte evitarea apariţiei periodice a crizelor economice, atunci trebuie evitată expansiunea creditului, care conduce la apariţia boom-ului şi la criza inevitabilă care îi urmează".
Acum, un profesor de la Universitatea din Chicago "îndrăzneşte" să caute răspunsuri în teoria Şcolii Austriece de economie. Nu ştim dacă necesitatea sau spiritul de aventură l-au împins către acest teritoriu interzis, deoarece este aproa-pe sigur că îşi va atrage oprobriul adepţilor "credinţei drepte" predate în marile universităţi ale lumii.
În o
