Potrivit jurnalul.ro, CEDO a publicat pe 29 noiembrie decizia potrivit căreia percheziția din locuința soților Bîrsan a fost ilegală.
“Percheziţia efectuată în 6 octombrie 2011 la domiciliul Domnului şi Doamnei Bîrsan în România a violat imunitatea judecătorului Bîrsan atât în ceea ce îl priveşte, cât şi în ceea ce o priveşte pe soţia sa, este scris în decizia CEDO.
Înainte de această decizie, avocatul familiei Bîrsan, Corneliu Liviu Popescu, a încercat zadarnic să îi convingă pe judecătorii CSM că au comis o ilegalitate. Aceștia chiar s-ar fi arătat plictisiți în timpul pledoariei avocatului, Vasilică Dănileț și Adrian Neacșu, zâmbind și mustăcind, iar Alina Ghica tastând absentă pe laptop.
Înalta Curte a anulat în mod irevocabil Hotărârea Secţiei de judecători a CSM prin care s-a avizat percheziţia DNA la domiciliul judecătorilor Corneliu şi Gabriela Bîrsan. Percheziţia DNA efectuată de procurorul Viorel Cerbu este consfinţită ca un abuz. Membrii CSM vor plăti daune morale judecătorului român la CEDO.
După ce DNA, mână în mână cu CSM, şi cu judecătoarea Geanina Arghir, de la Secţia Penală a ÎCCJ, a cerut, avizat şi dispus o percheziţie vădit ilegală la locuinţa soţilor Bîrsan din comuna Snagov, în data de 6.10.2011, în condiţiile în care ambii judecători se bucurau de imunitate diplomatică, ÎCCJ a decis la data de 31 ianuarie 2013 să anuleze în mod irevocabil Hotărârea CSM nr. 765 din 6.10.2011, prin care s-a încuviinţat percheziţia cerută de procurorul DNA Viorel Cerbu, arată lumeajustitiei.ro.
Efectul acestei decizii este devastator. Nu doar că percheziţia este recunoscută oficial de o instanţă românească drept ilegală, dar membrii Secţiei de judecători a CSM care au semnat-o sunt buni de plata unor daune morale considerabile, în solidar cu instituţia, faţă de soţii Bîrsan cărora li s-au adus grave prejud
