- FMI-ul a condiţionat fără drept de apel banii ce ur­mează a fi împrumutaţi României, de lichidarea găurii negre pe care o reprezintă Justiţia. E posibil ca şantajul exercitat de Dan Voiculescu asupra conducerii USL să în­chidă Ro­mâ­niei porţile Comunităţii Europene?

- Cazul Voiculescu scoate din nou în evidenţă ceea ce majoritatea electoratului a refuzat, din păcate, să vadă la 9 decembrie, şi anume, că liderii USL sunt ostili civilizaţiei europene moderne şi mai ales culturii politice şi statului de drept care fac parte din această civilizaţie. Pentru ei in­te­gra­rea ar fi trebuit să însemne limitarea la fonduri europene re­par­ti­zate după criterii politice şi clientelare, nu însă şi com­baterea corupţiei, egalitate în faţa legii şi independenţa jus­tiţiei. Am mai scris în paginile Formulei AS despre aceas­tă contra­dic­ţie, izvorâtă din natura însăşi a elitei USL, care a ridicat je­fu­irea statului la rang de principiu de acţiune şi nu înţelege să dea socoteală în instanţă pentru fărădelegile co­mise. Averile acumulate de oameni ca Adrian Năstase, Dan Voi­­cu­lescu, George Copos şi alţii ca ei nu sunt rezul­ta­tul efor­tului şi al competenţei antreprenoriale, ci tunuri date pe sea­ma statului, adică a masei de contribuabili, cel mai adesea cu încălcarea grosolană a legii. Pentru această elită, accep­tarea standardelor europene înseamnă predarea de bunăvoie în mâinile procurorilor şi mutarea la închisoare pentru un număr bun de ani. Din păcate, nu se discută destul de mult şi de corect în spaţiul public despre acest conflict fun­da­men­tal şi de nerezolvat, care generează atâta insta­bi­li­tate şi atâta ură în societate. Este limpede că Dan Voicu­lescu şi cei ase­me­nea lui ar pre­fera să scoată România din UE, pentru a ter­mina cu statul de drept şi a-şi salva pielea şi averile. Con­ştient sau in­conştient, prin votul din 9 de­cem­brie, electoratul