Dezbaterea organizata vineri de CNA pe tema "Libertatea de exprimare - drept fundamental, dar nu absolut" a starnit confruntari acide de opinii intre participanti. Campaniile agresive si impotriva unor autoritati sau institutii, "linsajele mediatice", referirile la media din raportul MCV, rolul si capacitatea de interventie a CNA, nevoia de mai multa sau mai putina (auto)reglementare in media au starnit confruntari aprinse intre participanti. Printre acestia s-au numarat membri CNA, reprezentantii ONG-urilor de media si ale asociatiilor de jurnalisti, ai mediului academic, ai Ministerului Culturii, ai CSM, parlamentari precum Sorin Rosca Stanescu si Georgica Severin, dar si jurnalisti. "Parca ma uit la televizor", a spus un participant in momentul unui schimb de replici intre Adrian Ursu si Andreea Pora.

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT dezbaterea de la Palatul Parlamentului

Secvente VIDEO de la dezbaterea CNA

Temele dezbaterii:

Observatiile Comisiei Europene semnalate in Raportul MCV privind "campaniile mediatice impotriva unor institutii si personaje-cheie ale Justitiei";Libertatea de exprimare. O garantie esentiala a tuturor celorlalte drepturi si libertati protejate de CEDO;Interesul public. Rolul important al presei in informarea opiniei publice;Limitele criticii acceptabile la adresa oamenilor politici sau a organismelor guvernamentale. Jurisprudenta CEDO;Derapajul media. Cauze si solutii.

Laura Georgescu, presedinte CNA:

Pornim de la un studiu de caz, retragerea licentei OTV, care oricum expira. Propunerea de retragere a licentei nu era conditionata de validarea unui presedinte al Consiliului. Ordinea de zi fusese stabilita.S-a intamplat sa vedem o proiectie total deformata in presa. Ce e mai simplu, atac autorul, sau incerc sa fac o propunere, sa schimbam legea?Unde incepe libertatea de exprimare, unde se t