Cercetător principal la Institutul de Economie Mondială al Academiei Române

Perspectiva exploatării gazelor de şist (ne­con­ven­ţionale) i-a împărţit pe români în două ta­bere: unii sunt contra operării lor (şi sunt cata­lo­gaţi de tabăra adversă ca "susţinători ai intereselor Ru­siei”), ceilalţi sunt pentru operarea lor (şi sunt cata­lo­gaţi de tabăra adversă ca "susţinători ai intereselor SUA"). Însuşi primul ministru, Victor Ponta, era văzut până mai ieri ca un ecologist ce se opune contractelor cu Chevron, în timp ce astăzi are mai degrabă un dis­curs de petrolist, fiind de acord cu dezvoltarea proiec­telor de explorare/exploatare. O comisie de experţi din cadrul Academiei de studii economice a organizat re­cent la Bucureşti o audiere publică pe tema: "Explo­rarea şi exploatarea gazelor de şist în România - încotro?”, audiere organizată în cadrul proiectului "Ga­zele de şist - o nouă provocare”, dezvoltat de Aso­ciaţia Alma-Ro şi de Coaliţia pentru Mediu. Au luat parte 18 "martori” pro şi contra, iar principala conclu­zie a fost: "Acordurile petroliere de explorare-exploa­tare a gazelor de şist, aprobate pentru Chevron, sunt în afara Legii petrolului, deci sunt ilegale. În conse­cinţă, ele trebuie să fie de urgenţă anulate. În lipsa Strategiei Naţionale de dezvoltare şi fără definirea Interesului naţional, avizarea unei investiţii de tipul valorificării gazelor de şist este inoportună”. Doctorul în economie Petre Prisecaru, cercetător principal în cadrul Institutului de Economie Mondială al Acade­miei Române, cu o vechime în cercetare de 43 de ani, spe­cializat în energie, ne oferă, în cele ce urmează, argumente ştiinţifice imbatabile în favoarea renunţării la această aventură riscantă, a gazelor de şist.

"Primul Ministru român luase o măsură promiţătoare, dar şi-a schimbat atitudinea, sub influenţa lobby-ului firmelor americane implicate"