Cand competentele Comisiei Europeane in privinta statului de drept sunt puse la indoiala de "europenii din Romania", mai ramane doar de adaugat ideea ca Decebal a inventat democratia sau ca Adam o fi fost roman la origine. Pe un post tv al puterii, la ceas de seara, inceputul lui februarie 2013, dupa raportul MCV: „Cine dintre liderii politici denigreaza Romania la UE?". Telespectatorii erau invitati sa-si spuna parerea la un numar de telefon. (Si era doar una dintre variantele soft ale mediei aflate la dispozitia puterii). In perioada pre- Holocaust, propaganda legionara suna asa: cine e de vina pentru tradarea sau subjugarea tarii? Raspunsul ei: evreii. Efectul: pogromurile. In perioada comunista o alta varianta: cine e de vina pentru nenorocirea patriei? Burghejii si chiaburii! Consecinte: executii, inchisori politice, excludere sociala. La inceputul anilor '90, Ion Iliescu ii indica pe manifestantii din Piata Universitatii drept noii dusmani ai natiunii. Rezultatul: mineriadele. La o saptamana de la raportul MCV, esecul si derapajul anti-democratic din Romania, atacul impotriva institutiilor continua sa fie explicat de canalele media USL prin actiunea de culise a unor tradatori ai intereselor nationale. Lista nu este foarte lunga. In afara de obsesia legata de presedintele Traian Basescu, in bataia pustii stau acum figuri ale societatii civile, un fost ministru al Justitiei, membri ai CSM si CCR, nu intamplator tocmai cei care au dovedit un atasament si respect fata de angajamentele europene. Ei, in imaginarul puterii, sunt tapii ispasitori ai imaginii proaste, responsabili de generarea impresiei deconcertante pentru orice observator occidental. Inamicii interni conspira, de fapt, cu rauvoitorii din afara, ne explica, nu tocmai coerent, Crin Antonescu: „In partea cealalta, cu tot respectul, este vorba de o Comisie al carei bilant, pentru ca noi, ca europeni, ar t