Adrian Năstase a trimis o scrisoare Inspectoratului de Stat în Construcţii prin care solicită oprirea executării silite pentru recuperarea prejudiciului din dosarul "Trofeul Calităţii", dosar în care a fost condamnat la doi ani de închisoare.
Năstase susţine, în scrisoare trimisă ISC, că va plăti în mod voluntar prejudiciul creat nemaifiind necesară executarea silită dispusă anterior de instanţă.
Avocatul fostului premier, Ion Cazacu, susţine că este o procedură obişnuită, prevăzută în legislaţie. "Nu se poate refuza aşa ceva pentru că executarea voluntară este prevăzută în lege şi se declanşează înaintea executării silite. Executorul judecătoresc mai întâi întreabă persoana vizată dacă plăteşte de bunăvoie, după aceea se trece la executarea silită", a declarat Cazacu la România TV.
Judecătoria Sectorului 1 a admis, pe 1 ferbruarie, cererea Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC) de încuviinţare a executării silite a lui Adrian Năstase cu peste 3,3 milioane de lei, prejudiciul din dosarul "Trofeul calităţii", decizia neputând fi contestată.
Solicitarea a fost judecată vineri, instanţa admiţând cererea formulată de un executor judecătoresc în numele ISC. Potrivit deciziei instanţei, această cauză nu are cale de atac.
"Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de BEJ Timnea Vicenţiu-Pascal împotriva debitorului Năstase Adrian, la solicitarea creditorului Inspectoratul de Stat în Construcţii. Încuviinţează executarea silită ce urmează a se efectua în circumscripţia teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, potrivit art. 3711 alin. 3 C.proc.civ., pentru suma de 3.337.452,5258 lei, datorată de debitor în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa penală nr. 176/30.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală în dosar nr. 514/1/2009, rămasă definitivă prin Decizia nr. 160/2
