Evenimentul Zilei vorbeşte despre cum a fost realizată selecţia pentru sediul Primăriei.

"Primarul general s-a dat de gol: ştia dinainte ce firmă va câştiga concursul pentru noul sediu, unde chiria e de 2,7 milioane de euro pe an", scrie EVZ.

"Numele firmelor participante la selecţie nu au fost dezvăluite. Dar edilul-şef al Capitalei ştia, pe data de 15 iulie 2009, deci cu 8 zile înainte de publicarea anunţului publicitar, că sediul în care urmează să fie mutată Primăria are 14 etaje", detaliaza publicaţia.

"Astfel, pe 15 iulie, în cadrul şedinţei Consiliului General, Sorin Oprescu le-a propus aleşilor să aprobe în alb un contract-cadru de închiriere a unui spaţiu", continuă EVZ.

Gândul titrează "Un judecător român a decis că steagul secuiesc ESTE LEGAL. Care este motivarea instanţei".

"Scandalul diplomatic dintre premierul Victor Ponta, ministrul Titus Corlăţean şi secretarul de stat maghiar Nemeth Zsolt, respectiv ambasadorul Oscar Fuzes a pornit de la steagul secuiesc scos de la o ceremonie oficială. O decizie a Tribunalului Covasna arată că steagul secuiesc poate fi folosit oficial în judeţ alături de drapelul naţional", informează Gândul.

"În motivarea deciziei, judecătorul român a constat că legea permite autorităţilor să îşi aleagă un steag şi să îl folosească la ceremoniile oficiale. Atât tabăra maghiară, cât şi oficialii români ignoră aspectul legal al disputei şi s-au hazardat în declaraţii incendiare şi acuzatoare", explică publicaţia.

Curentul tratează subiectul sprijinului financiar pe care statul îl acorda bisericii.

Potrivit publiţiei: "raportul Curţii de Conturi pe anul 2011, a menţionat că unităţile de cult din ţara noastră beneficiază de sprijin constant din partea statului, prin sume alocate direct de la buget, cu toate că acest tip de finanţare nu se justifică. În acest sens, documentul oficial menţione