PDL a depus, ieri, la Curtea Constituţională sesizarea privind adoptarea bugetului pe 2013, a declarat vicepreşedintele PDL Adreea Paul, arătând că actul se bazează pe trei aspecte de încălcare procedurală şi pe un argument de fond. Întrebată câte semnături are actul, Paul a răspuns: "Minim 50 de semnături sunt necesare pentru depunerea acestei contestaţii şi se găsesc la Camera Deputaţilor. Ne-am bazat pe semnăturile colegilor noştri". Ea a spus că cele trei argumente de încălcare procedurală la adoptarea bugetului sunt absenţa amendamentelor pe care PDL le-a depus la comisii şi care nu s-au regăsit în raportul final, absenţa statutului parlamentarilor pe baza căruia s-au construit bugetele Camerei Deputaţilor şi Senatului şi lipsa cvorumului la adoptarea bugetului din noaptea de 6 spre 7 februarie.

Paul a adăugat că argumentul de fond din contestaţie este lipsa de predictibilitate fiscală pe care s-a bazat bugetul, Guvernul Ponta stabilind taxe şi impozite cu doar o săptămână înainte de adoptarea bugetului. "Argumentului premierului că astfel va fi întârziată adoptarea bugetului îi răspundem: de ce nu au respectat legea responsabilităţii fiscale, de ce nu au venit în Parlament cu bugetul în luna octombrie aşa cum prevedea legea? Nu au făcut altceva decât să se ascundă de români", a adăugat Paul.

Curtea Constituţională dezbate în 20 februarie contestaţia democrat-liberalilor

Curtea Constituţională (CC) dezbate în 20 februarie contestaţia PDL referitoare la neconstituţionalitatea procedurii dezbaterii şi votării bugetului, formaţiunea democrat-liberală reclamând abuzuri ale majorităţii parlamentare privind adoptarea proiectului Legii bugetului de stat pentru anul 2013. "Aceste abuzuri constau în prelungirea programului de dezbatere şi vot al bugetului în mod neregulamentar peste timpul votat iniţial, lipsa cvorumului la votarea bugetel