- Social - nr. 28 / 9 Februarie, 2013 Este oficial. Inalta Curte de Casatie si Justitie ne informeaza ca, in perioada iulie-august 2012, numarul de interceptari telefonice solicitate si aprobate este de 80 de ori mai mare decat in aceeasi perioada din 2011. Mai exact, in perioada mentionata (din 2011), Inalta Curte eliberase doar doua mandate de interceptare, cu 163 mai putine decat in acelasi interval din 2012. Sa fie aceasta o dovada in plus ca traim intr-un stat autoritar in care Justitia incalca mult prea usor drepturile fundamentale ale omului?! Analizand cifrele de mai sus, un analist-comentator s-a intrebat: ce s-a intamplat atat de diferit in perioada mentionata (pentru care avem date – n.n.)? A crescut cumva exponential, adica de 80 de ori, criminalitatea? S-au savarsit de 80 de ori mai multe delicte penale? Sau DNA, ca institutie, a devenit de 80 de ori mai activa si, ca atare, am avea o performanta pe masura? Cifra care a explodat de 80 de ori reprezinta mandatele de interceptare solicitate si aprobate. Inca inainte de a fi numit ministru al Justitiei, ca membru al CSM, Mona Pivniceru pleda intr-un interviu pentru respectarea unor rigori in ascultari telefonice. "Interceptarile nu trebuie sa se substituie probelor. In directia asta mergem, ca iau locul probelor”, spunea Pivniceru. Intrebata cum s-ar putea reglementa aceasta situatie, actualul ministru al Justitiei a raspuns: "Cu autorizatie, folosirea lor doar in scopul autorizatiei, daca e de siguranta nationala, sa nu tranziteze alte formule, daca ascultarea nu a relevat o infractiune de siguranta nationala. Sunt niste rigori care protejeaza cetateanul.” Potrivit Monei Pivniceru, cele mai multe interceptari s-au dat in Romania in ultimii patru ani cat nu s-au dat in Germania dupa Al Doilea Razboi Mondial incoace. Incredibil! In opinia sa, ascultarea telefoanelor este "o facilitate abuzata”. Trebuie sa f