Judecătorul Cristi Danileţ, membru al CSM, a ținut, ieri, o prezentare amplă având tema “Justiţia, putere sau serviciu public?”, la invitaţia asociaţiei ResPublica din Timişoara. Magistratul nu a pierdut ocazia să atace presa care “toacă luni de zile judecători la televizor” şi care a ajuns să fie comparată cu fostul serviciu secret al Ministerului Justiţiei pe motiv că “am fost printre cei care am avut acces la dosarele SIPA şi pot să vă spun că se ocupau de urmărirea procurorilor şi judecătorilor, inclusiv de aspecte de viaţă privată. Ce face presa acum”.

Extrem de preocupat de confortul magistraţilor, Cristi Danileţ a explicat audienţei că “judecătorul nu poate judeca sub presiune. Vă readuc aminte că membrii unui partid politic au demonstrat în faţa tribunalului pentru eliberarea unui preşedinte de consiliu judeţean. Un lucru inacceptabil. Pentru a da o sentinţă noi nu facem plebiscit, nu facem referendum. Nu trebuie să ne fie frică că vine poporul şi manifestă în faţa tribunalului sau te vezi seara la televizor tocat luni în şir. Şi ştim că astă vară au fost judecători de la Supremă într-un caz intens mediatizat cu un fost prim ministru al ţării condamnt în care a fost luat fiecare judecător şi spus de fiecare în parte de unde îi, cum îi, al cui îi şi cum a ajuns acolo. Desigur o grămadă de speculaţii, un adevărat rotisor împotriva judecătorilor”. Întrebat cum poate un judecător din SUA să judece fără probleme având în faţa tribunalului demonstraţii din partea ambelor tabere, Danileţ a întors-o, explicând că este foarte periculos să fii judecător în România că te poate aştepta inculpatul după colţ să-ţi dea o bâtă în cap.

Supărat pe politicienii care fac declaraţii legate de procese aflate în curs de judecată, membrul CSM a afirmat că “valoarea asta a statului de drept pare cumva cofiscată politic. Numai politicienii au dreptul să vorbească