"Nepăsarea ucide!" Şedinţa din 12 februarie 2013 Domnule Preşedinte,             Stimaţi Colegi,             Am ocazia astăzi să supun atenţiei dumneavoastră modul în care actuala putere, bazată pe o majoritate, aş zice eu destul de periculoasă, a ignorat în mod premeditat, în cadrul dezbaterilor pe marginea Legii bugetului de stat pe anul 2013, starea economică precară a judeţului Botoşani, lipsa infrastructurii şi a resurselor financiare la nivelul său.             Deşi am încercat să amendez această atitudine, nu am fost suficient sprijinit în cadrul dezbaterilor bugetului de stat şi apoi la votul în plen, pentru a direcţiona o parte mai consistentă din resursele bugetare către obiective de investiţii din judeţul pe care îl reprezint.             Aş dori să reamintesc majorităţii parlamentare Social Liberale faptul că, la nivelul Uniunii Europene, unul dintre pilonii politicilor comune se bazează pe principiul coeziunii economice şi sociale. Şi la nivelul statelor membre, această concepţie bugetară ar trebui să funcţioneze pe principiul redistribuirii resurselor bugetare între zonele bogate şi cele defavorizate. Vă întreb cum s-a respectat acest principiu în Regiunea de Dezvoltare NE, unde judeţele cele mai sarace au primit şi cele mai mici sume din buget? În loc să reducă discrepanţele economice, puterea actuală le adânceşte. Şi ca un paradox, cei mai loviţi, prin modul în care a fost conceput acest buget, sunt cetăţenii din judeţele care au votat într-un procent mai mare USL.               Consider că proiectele prioritare acum pentru judeţul Botoşani sunt cele privind reabilitarea drumurilor naţionale DN 29 Botoşani – Suceava şi DN 28B Târgu Frumos – Botoşani, drumuri aflate în starea avansată de degradare. Ele ar trebui să asigure legătura judeţului cu ţara. În realitate însă, acestea sunt percepute mai mult ca bariere în calea investitorilor. Şi mai important