Fostul procuror Ioan Ciofu a fost primit trei ani cu executare, în timp ce femeia de afaceri Maricica Ioviţă, complicea sa, doi ani de închisoare cu executare. Completul de cinci judecători au menţinut pedepsele date de colegii care au judecat acest dosar pe fond. Sursa: 7EST

„Nu se justifică circumtanţe atentuante. Vrem să rămână pedeapsa dată de instanţa de fond”, a declarat procurorul la ultimul termen. “Nu mă fac vinovat de faptele de care sunt acuzat”, a izbucnit Ioan Ciofu, în ultimul cuvânt. De-a lungul celor cinci ani cât a durat acest proces, Ciofu a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a evita o condamnare. S-a internat de mai multe ori într-un ospiciu și a depus documente medicale potrivit cărora este bolnav psihic.

Şpaga a fost primită eşalonat

Potrivit procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în perioada mai - august 2006, Ioan Ciofu, în calitate de procuror la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (unde s-a întors după ce a fost revocat de la DNA, ulterior cerând să fie transferat la Parchetul Curţii de Apel Iaşi - n.r.), ar fi pretins şi primit eşalonat, de la Maricica Ioviţă, foloase în sumă totală de aproximativ 10.000 de euro, reprezentând bani (5.500 de euro şi 4.000 de lei) şi bilete de avion pe numele rudelor, pentru călătorii în oraşe din Europa şi Asia.

Marcel Sâmpetru, martor în dosar

Ioviță a cerut și voia i s-a îndeplinit, ca plângerea împotriva omului de afaceri Adrian Porumboiu să fie instrumentată de procurorul Ciofu. La proces a fost chemat ca martor Marcel Sâmpetru, fost adjunct al procurorului general, care a arătat că plângerea afaceristei a ajuns la Ciofu întâmplător și nu el a repartizat-o către acesta. Ioviţă: „Banii erau pentru soţia procurorului” Ioviţă a susţinut tot timpul că i-ar fi dat bani lui Ciofu pentru a o ajuta pe soţia acestuia, grav bolnavă, şi că acest demers nu a avut sc