De joi încoace, în România a început un joc de-a leapşa cu pisici. După anunţarea bugetului Uniunii Europene pentru 2014-2020, Traian Băsescu a spus că banii pe care România i-ar primi în acest interval sunt cu 6,3 miliarde de euro mai mulţi decât banii pe care i-ar fi primit din 2007 până în prezent şi că asta e o mare realizare.
Victor Ponta, însă, s-a declarat imediat dezamăgit de rezultatul negocierilor de la Bruxelles şi a spus că mitul Negociatorului Priceput Traian Băsescu a murit. Preşedintele a redescoperit savoarea conferinţelor de presă organizate duminica şi l-a făcut pe premier Marele Dezamăgit Naţional. Pentru ca, în final, duminică seara, Ponta să apară din nou la tv şi să spună că Băsescu este leu acasă, dar la Bruxelles, în faţa liderilor europeni, este un pisic. Pisic, pentru cine nu-şi mai aduce aminte, a fost cuvântul folosit de preşedinte când a descris atitudinea premierului Ponta în faţa sa. Aşadar, de la pisic am plecat şi tot la pisic ne-am întors.
Dincolo, însă, de acest duel al felinelor, merită să vedem dacă vreunul dintre cei doi are dreptate. Dacă România a câştigat sau a pierdut bani. Dacă se puteau obţine mai mulţi. Iar când pornim discuţia asta, un lucru trebuie spus foarte clar: cearta celor doi este despre bani teoretici. Adică despre banii pe care România i-ar primi de la UE, dacă ar fi în stare să-i atragă. Din 2007 şi până în prezent, ţara noastră a atras fonduri de 5,5 miliarde euro. Din 33 de miliarde cât putea atrage teoretic. Or numai creşterea pentru 2014-2020 este de 6,3 miliarde, adică mai mult decât am fost în stare să atragem până acum. Aşadar, enervarea lui Victor Ponta nu prea are obiect. Sigur că dacă ne apucăm şi căutăm cauze, Traian Băsescu este în culpă. Guvernele pe care el le-a instalat, ba pe unele chiar le-a condus, n-au fost în stare să aducă acei bani în România. Iar explicaţiile sunt multe. Ele ţ
