Curtea de Apel Timișoara a judecat, astăzi, recursul declarat de conf. dr. Daniel Petru Cioca de la Universitatea de Medicină şi Farmacie “Carol Davila” din Timişoara împotriva deciziei tribunalului de arestare preventivă pe 29 de zile. Cioca a fost acuzat de procurori că a primit în repetate rânduri şpagă de la studenţi pentru a-i promova la exemane. În faţa completului de recurs, Cioca şi-a păstrat atitutudinea adoptată de când a fost ridicat de anchetatori – a refuzat să facă orice fel de declaraţii, rezervându-şi dreptul la tăcere. Apărătorul acestuia, avocatul Mihai Paşca, a solicitat instanţei eliberarea din arest a lui Cioca pe motiv că dacă al său client, care este acuzat că a primit mită, a fost considerat de procuror pericol pentru ordinea publică şi i s-a cerut arestarea, acuzatorul nu a avut aceeaşi atitudine critică faţă de studenţii care au dat bani. Avocatul a subliniat că, deşi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş s-a sesizat din oficiu, nu a început urmărirea penală şi împotriva celor care au venit cu şpaga şi nu s-a considerat că ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică. În ultimul său cuvânt Daniel Cioca a cerut judecătorilor să-l elibereze pe motiv că este bolnav de 30 de ani de diabet zaharat şi hipertensiune, iar pe fondul tensiunii şi a alimentaţiei valorile glicemiei au crescut alarmant în ultimele zile, existând riscul să se ajungă la complicaţii, inclusiv la orbire. Procurorul a solicitat respingerea recursului ca nefondat şi menţinerea în arest a conferenţiarului,. Rămâi pe PRESSALERT.ro să afli decizia instanţei.

Curtea de Apel Timișoara a judecat, astăzi, recursul declarat de conf. dr. Daniel Petru Cioca de la Universitatea de Medicină şi Farmacie “Carol Davila” din Timişoara împotriva deciziei tribunalului de arestare preventivă pe 29 de zile. Cioca a fost acuzat de procurori că a primit în repetate rându