Justiţia din România- putere sau serviciu public? Cu ce probleme se confruntă un judecător în actul de judecată? Cum se poate crea o relaţie între un magistrat şi un cetăţean? Cum se ajunge, până la urmă, la normalitate? Sunt întrebări la care a răspuns, sâmbătă seara, judecătorul şi totodată membrul C.S.M., Cristi Danileţ.

„Justiţia- putere sau serviciu public?”

O temă foarte serioasă, dezbătută sâmbătă seara, de judecătorul Cristi Danileţ. Discursul acestuia este primul din seria „Statul de drept pe înţelestul tuturor”, proiect iniţiat de Respublica Timişoara, în parteneriat cu Societatea „Timişoara” şi Asociaţia SPICC. Menirea conferinei? Transmiterea unor informaţii complexe, legate de justiţia în România, într-o manieră mai relaxată şi totodată firească. Judecătorul clujean a deschis prelegerea cu o discuţie despre ce înseamnă democraţia şi care este statutul României, ca stat european, pentru ca mai apoi să abordeze teme legate de independenţa Justiţiei.

Pentru aceasta, Cristi Danileţ a ţinut să vorbească despre însemnătatea statului de drept, termen înţeles greşit de foarte mulţi oameni. În opinia magistratului, statul de drept se caracterizează prin forţa dreptului şi nu prin dreptul forţei, ca în statul poliţienesc. Domnia oamenilor fiind, astfel, înlocuită cu domnia legii. Acesta spune că dreptul nu poate exista înafara statului, căci doar acesta din urmă poate conferi anumitor norme caracterul de juridicitate şi obligativitate a căror implicare şi respectare poate fi impusă prin metode coercitive. „Statul nu poate exista înafara dreptului. Cum nimic nu există dincolo de stat, nimeni nu e deasupra legii. Ceea ce conduce la concluzia că însuşi statul trebuie să se supună propriilor sale reguli, el însuşi autolimitându-se.” Cine deţine, totuşi, puterea? În opinia judecătorului, sursa puterii este poporul. Exercitarea puterii re