Licitaţia pentru proiectul de modernizare a Dorohoiului, în valoare de aproape opt milioane de euro, se decide în instanţă. Ieri, la Curtea de Apel Suceava s-a judecat al doilea termen al procesului în acest caz. Desemnată câştigătoare a licitaţiei, firma Victor Construct a contestat în instanţă decizia Comisiei Naţionale de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC), care a admis contestaţia formulată de asocierea de firme Astor şi Tora. La fel a procedat şi Primăria Dorohoi, iar cele două dosare au fost conexate. Decizia curţii a intrat în pronunţare, urmând ca sentinţa să fie dată pe 18 februarie. Potrivit reprezentanţilor primăriei, CNSC ar fi trebuit să respingă din principiu contestaţia celor două firme, Astor şi Tora. Acestea s-au clasat pe locul trei în urma evaluării ofertelor şi, conform practicilor CNSC, contestaţia lor ar fi trebuit să fie considerată lipsită de interes, deoarece şansele lor de a câştiga erau practic nule. Asocierea de firme a contestat şapte puncte din evaluare, iar şase dintre ele au fost respinse. Unicul punct admis a fost cel legat de preţul manoperei, considerat prea mic. În replică, reprezentanţii municipalităţii dorohoiene spun că în caietul de sarcini nu au fost solicitate informaţii în acest sens şi că, în consecinţă, preţul manoperei nu a contat în evaluarea ofertelor.

Licitaţia pentru proiectul de modernizare a Dorohoiului, în valoare de aproape opt milioane de euro, se decide în instanţă. Ieri, la Curtea de Apel Suceava s-a judecat al doilea termen al procesului în acest caz. Desemnată câştigătoare a licitaţiei, firma Victor Construct a contestat în instanţă decizia Comisiei Naţionale de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC), care a admis contestaţia formulată de asocierea de firme Astor şi Tora. La fel a procedat şi Primăria Dorohoi, iar cele două dosare au fost conexate. Decizia curţii a intrat în pronunţar