Ion Cristoiu este un sofist. Sigur el este - asa cum ii place sa declare - si comunist. Este si un sofer politic indisciplinat, conducand, de fiecare data, pe contrasens. Adept recent - se pare - al "directiei vest" promovata de Traian Basescu, el ma considera anti-occidental deoarece imi permit sa critic pozitii si atitudini ale liderilor PPE din Uniunea Europeana referitoare la Romania.
Pentru ca lucrurile sa fie si mai clare, il rog pe Bogdan Tiberiu Iacob sa preia, pe site-ul lui, editorialele mele din august, anul trecut, "Despre drone si MCV-uri" si "Cum am devenit Barosso-sceptic". Sper ca, in felul acesta, Ion Cristoiu sa inteleaga, folosindu-si "spiritul critic", ca eu nu pun in discutie, valorile occidentale, ci atitudini si aprecieri partizane, erori de judecata sau actiuni nefundamentate, in slujba unor interese meschine, inclusiv din Romania. Asa am procedat si ca ministru de externe, asa am procedat si atunci cand am considerat ca Belgradul nu trebuia bombardat sau atunci cand am crezut ca provincia Kosovo nu trebuie recunoscuta ca stat independent.
Am crezut si cred, in continuare, ca noi am intrat in NATO si in UE ca parteneri si nu ca membri de categoria a doua, tinuti, permanent, sub monitorizari si cu alocari bugetare micsorate.
Ion Cristoiu confunda conditiile in care am incheiat, in 2004, capitolul JAI cu Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV) "oferit" de Monica Macovei, Comisiei Europene in 2006. Sper ca el va citi precizarile mele din editorialele mentionate.
Eu nu indemn la "eliberarea de sub jugul Uniunii Europene", ci la exercitarea demna a drepturilor noastre si la o atitudine prin care sa nu meritam doar batai pe umar din partea unor lideri europeni.
Sper ca nu i-am afectat convingerile de "comunist", atunci cand i-am adaugat pe sovietici otomanilor si fanariotilor, si cand am mentionat tratamentul coloni
