Simularile examenelor de Bacalaureat si Evaluare Nationala "nu au fost organizate corect" "pentru ca gradul de dificultate a subiectelor a fost foarte diferit de la un judet la altul", sustine Simion Hancescu, presedintele Federatiei Sindicatelor Libere din Invatamant (FSLI), intr-un comunicat remis HotNews.ro. Potrivit acestuia, reprezentantii Ministerului Educatiei ar trebui sa conceapa subiecte unice la nivel national pentru simularea din martie, "asa cum se intampla la examenele nationale, nu sa lase inspectoratele sa faca subiecte diferite la nivelul fiecarui judet".
Simion Hancescu, presedintele Federatiei Sindicatelor Libere din Invatamant, a declarat ca simularile la examenele nationale nu arata realitatea, pentru ca gradul de dificultate a subiectelor a fost foarte diferit de la un judet la altul. "La aceste simulari, fiecare catedra trebuia lasata sa isi faca singura subiectele, pentru ca stia cata materie a fost parcursa si astfel elevii nu ar fi fost pusi in situatia sa rezolve o problema care nu a fost discutata la clasa. Ritmul parcurgerii materiei este diferit de la o scoala la alta in aceasta perioada", sustine Simion Hancescu, potrivit comunicatului remis HotNews.ro.
FSLI precizeaza ca reprezentantii Ministerului Educatiei ar trebui, pentru simularea din martie, sa conceapa subiecte unice la nivel national, asa cum se intampla la examenele nationale, nu sa lase inspectoratele sa faca subiecte diferite la nivelul fiecarui judet. "Simularea trebuie sa fie unitara. Asa cum subiectele la BAC sunt unice, asa trebuie sa fie si simularea", informeaza federatia.
Presedintele FSLI sustine ca "inspectoratele pot da dovada de exces de zel si pot concepe astfel subiecte mai dificile, pentru a arata ce nu stiu elevii. Dar trebuie sa aratam ce stiu elevii, nu ce nu stiu. Rezultatele aceastei proceduri a Ministerului nu reflecta re