Economistul Adrian Lupuşor de la Centrul de analiză independent „Expert-Grup”, în dialog cu Vasile Botnaru.
Europa Liberă: Ce deosebiri esenţiale există între estimările şi prospecţiunile dumneavoastră şi cele pe care le prezintă oficial Ministerul Economiei, Ministerul Finanţelor?
Adrian Lupuşor x Adrian Lupuşor Adrian Lupuşor: „Probabil, în mod paradoxal, estimările noastre sunt, de cele mai dese ori, mai pesimiste faţă de cele ale autorităţilor publice. Şi o spun că este un paradox, deoarece, în mod normal, autorităţile publice ar trebui să fie mult mai conservative în estimări, de aceasta depinde modul cum se vor cheltui banii din buget şi, în general, cadrul de politici care urmează a fi implementate, pentru a redresa situaţia. Pe parcursul ultimelor ediţii ale publicaţiei noastre, în mare parte, prognozele noastre au fost mai pesimiste faţă de cele oficiale, însă au fost şi mai optimiste faţă de evoluţia economică. Noi am fost printre primii care am prognozat pentru anul 2012 o creştere de 1%. Toţi atunci ne considerau extrem de pesimişti, însă, până la urmă, economia a intrat chiar şi în minus. Şi pentru anul 2013-2014 prognozele noastre sunt mai pesimiste faţă de cele oficiale. Atunci când prognozele oficiale sunt mai optimiste, aceasta poate crea anumite presiuni asupra bugetului de stat şi, în general, poate genera o serie de acţiuni ce nu ar putea fi corelate cu realitatea economică, de fapt.”
Europa Liberă: Guvernul are o scuză, spune că este în plină criză regională şi globală, şi de care vreţi, şi nu are cum să facă faţă unor factori care sunt independenţi de voinţa politică.
Adrian Lupuşor: „Într-adevăr, economia Republicii Moldova este foarte vulnerabilă la şocurile externe, este o realitate. Însă pe lângă aceste repercusiuni ale crizei economice curente din zona euro – chiar şi ale secetei din anul 20
