Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca documentele referitoare la revocarea a doi judecători din această instituţie să fie analizate de o comisie specială deoarce Direcţia Legislaţie şi cea de Resurse Umane ale CSM au descoperit numeroase nereguli , pe care România Liberă le-a dezvăluit deja în articolul "Grave nelegalităţi in procedurile de revocare din CSM a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ. Vezi care sunt şi cine le-a descoperit"
De asemenea, tot miercuri CSM a amânat alegerea vicepreşedintelui, în urma solicitării lui Adrian Bordea, acum singurul candidat pentru această funcţie, care a spus că trebuie să meargă la şedinţa de bilanţ a Curţii de Apel Craiova, iar alţi membri ai CSM trebuie să meargă la şedinţele de bilanţ de la instanţe şi parchete.
Procurorul Muscalu, membru CSM, a observat că două judecătorii, unde nu s-a întrunit cvorumul, au fost trecute la instanţe care l-au revocat pe Cristi Dănileţ
Plenul CSM a decis ca documentele referitoatoare la revocarea din CSM a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Dănileţ să fie analizate de o comisie deoarece Direcţia de Legislaţie a descoperit numeroase nereguli, între care : instanţa iniţiatoare a revocării nu a fost convocat de colegiul de conducere al instanţei respective, ci de o parte din magistraţi care au semnat convocatoare; nu s-a votat secret ( ci prin ridicarea mâinilor, ceea ce este interzis pentru că poate fi interpretat ca o presiune externă de a vota ); nu s-au motivat hotărârile de revocare; nu s-au ţinut adunările generale de revocare în aceeaşi zi şi la aceeaşi oră etc.
În plus, s-au trecut aceleaşi instanţe de mai multe ori pe centralizatoarele de voturi ( aşa cum număra Pristanda steagurile în piesa lui Caragiale " O scrisoare pierdută"), iar unele instanţe, deşi nu au întrunit cvorumul, au fost înregistrate ca instanţe care au votat revocarea.
D
