Dosarul în care fostul subprefect, Sergiu Marian, este judecat alături de Mihai Hudum, inginer în Agenţia Domeniilor Statuului (ADS) şi Daniel Prunilă, fost director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI), ambii membri ai Comisiei Judeţene de Fond Funciar, a suferit o nouă amânare din cauza lipsei unei expertize corecte.
La termenul de ieri, magistraţii au făcut cunoştinţă cu expertul imobiliar Sorin Melinte, care va fi nevoit să meargă la faţalocului pentru a face măsurători.
„Cred că trebuie să citaţi inculpaţii şi instituţiile statului pentru început. Sunt 11 părţi vătămate care vor trebui să fie înştiinţate, inclusiv instituţiile statuului. Pentru depunerea raportului de expertiză aveţi o lună la dispoziţie“, i-a cerut judecătorul expertului care a stabilit termen pe 13 martie.
Fostul subprefect este acuzat de luare de mită, instigare la fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice şi abuz în serviciu contra persoanelor. Mihai Hudum este acuzat, la data comiterii faptelor, de instigare la fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, iar Daniel Prunilă a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice.
În rechizitoriul întocmit, procurorii anitocrupţie precizează că Sergiu Marian „a identificat două persoane care ar fi avut dreptul la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor suprafete de teren situate pe raza localităţilor Negreşti, respectiv Alexandru Vlahuţă, judeţul Vaslui, contactandu-le apoi în mod direct sau prin intermediari. Speculând eventuala lipsă de interes a acestora pentru utilizarea terenurilor agricole, le-a pretins celor două persoane să vândă terenurile la preţuri mult mai mici decât valoarea de piaţă, promiţând că în schimb se va ocupa, în calitatea sa de subprefect al judeţului ş
