În încercarea de a scăpa de tinicheaua „Felix” şi, implicit, de eticheta de colaborator dovedit al Securităţii, patronul Antenelor a mai pierdut o bătălie cu Justiţia. Revizuirea a fost respinsă ca inadmisibilă Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘ
Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au hotărât ieri să respingă ca inadmisibilă cererea lui Dan Voiculescu de revizuire a sentinţei definitive prin care a fost declarat colaborator al Securităţii. În acelaşi timp, verişoara din Germania şi soţul acesteia (familia „turnată” de mogul la Securitate) au cerut instanţei să fie menţinut verdictul de colaborare dat de judecătorii supremi în martie anul trecut. Solicitarea lui Voiculescu reprezintă o cale extraordinară de atac.
Pretext pentru un nou proces
El a cerut revizuirea sentinţei deoarece, între timp, unul dintre membrii Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), Mircea Dinescu, a fost declarat incompatibil de către Agenţia Naţională de Integritate. Dinescu a fost unul dintre cei trei membri CNSAS care au votat în Colegiu pentru declararea lui Dan Voiculescu ca şi colaborator al poliţiei politice. Potrivit Consiliului, Voiculescu a fost recrutat de Securitate în februarie 1970, cu numele secret „Mircea”. Trei ani mai târziu, el a fost recrutat în reţeaua Direcţia a III-a, sub numele conspirativ „Felix”. Cum a prezentat Antena 3 că Voiculescu rămâne Felix. Ce au spus celelalte televiziuni de știri | GALERIE FOTO
Sub pretextul că votul lui Dinescu este nul, mogulul a cerut revizuirea sentinţei definitive. Decizia de ieri nu este ultimă, ea poate fi atacată în termen de 15 zile la instanţa supremă. Într-o notă informativă din 6 aprilie 1981, dată maiorului de Securitate Nicola Marin, „Felix” şi-a desfiinţat un coleg de serviciu, pentru că „nu corespundea politic”, era „cosmopolit”, „fuma ţigări străine şi bea băuturi străine”.
„A f
