Judecătorul Ciprian Boerescu de la Tribunalul judeţean vrea să plece de la Tulcea, invocând în cererea de transfer, printre altele, motive de ordin personal. Domnia sa a cerut transfer la una dintre judecătoriile din Bucureşti, Sector 2, Sector 3, Sector 4, Sector 5 sau Sector 6, însă Secţia pentru judecători a CSM, prin Hotărârea 850 din 20 noiembrie 2012, i-a respins solicitările de transfer. Domnia sa, însă, a contestat susţinând motive de ordin personal şi invederând faptul că la soluţionarea cererii de transfer Secţia nu a ţinut seama de avizele favorabile exprimate de instanţele implicate şi de faptul că schema Tribunalului Tulcea este complet ocupată. Din păcate pentru domnia sa, a fost refuzat încă o dată, Plenul CSM explicând de ce nu se poate, ţinându-se cont de motivele invocate, dar şi de unele criterii prevăzute în Regulamentul privind transferul şi detaşarea judecătorilor şi procurorilor (…) Printre acestea, au cântărit greu în respingerea contestaţiei criteriile privind volumul de activitate şi gradul de încărcare/judecător la instanţele implicate, cât şi împrejurarea că, deşi în prezent cele 14 posturi de judecător din schema Tribunalului Tulcea sunt ocupate, instanţa tulceană s-a confruntat în mod constant cu dificultăţi de ocupare a posturilor de judecător, spre deosebire de judecătoriile de sector pentru care se formulează frecvent numeroase cereri de transfer sau cereri de ocupare de către judecători şi procurori stagiari. Mai mult, Plenul CSM a reţinut că intrarea în vigoare a noului Cod de Procedură Civilă va conduce, potrivit studiilor de impact, la creşterea încărcăturii pe judecător şi pe schemă, la nivelul tribunalelor. Pe considerentele de mai sus, în principal, Plenul CSM a respins contestaţia judecătorului Ciprian Boerescu care, astfel, rămâne în continuare să-şi desfăşoare activitatea la Tribunalul Tulcea.
Judecătorul Cip
