După ce în 22 decembrie 2009, Lucian Creţa a citit în faţa auditoriului care participa la o adunare care viza comemorarea eroilor revoluţiei din decembrie 1989, un protest împotriva foştilor informatori ai Securităţii, infiltraţi printre revoluţionari, Marian Gherman şi Dănuţ Zăhan au depus plângeri, în care au solicitat daune totale de 1.100.000 lei (600.000 lei - Marian Gherman şi 500.000 lei Dănuţ Zăhan).
"Aflăm cum unii şi-au luat nume conspirative de paşoptişti şi voievozi, dar ei îşi turnau colegii, vecinii şi prietenii la Securitate, iar azi se pretind a fi revoluţionari, depun coroane de flori la mormintele eroilor martiri, apar pe posturi de televiziune... Pe cine mai vor să prostească? E evident că înainte de revoluţie şi în timpul evenimentelor erau în misiune de informare a Securităţii! (...) Abia acum, când rând pe rând ies la iveală dosarele informatorilor acerbi ai Securităţii, cetăţenii turdeni vor putea să înţeleagă de ce a fost o scindare a asociaţiei revoluţionarilor. Eram consideraţi puternici şi se dorea fărâmiţarea acesteia", a spus la vremea respectivă Lucian Creţa (citeşte articolul AICI), cu referire la numele conspirative "Vlaicu" (Vasile Sălăgean), "Simion" (Dănuţ Zăhan) şi "Mircea" (Marian Gherman), cu care aceştia au fost înregistraţi în dosarele Securităţii.
În procesul în care era acuzat, în apărarea sa, Lucian Creţa a depus Nota de constatare S/D.I./I/1333/04.07.2008 a CNSAS, în care se menţionează faptul că Dănuţ Zăhan a semnat un document cu fosta Securitate şi a primit numele conspirativ "Simion", dar şi Adeverinţa 620/10.02.2009 a CNSAS, din care rezultă faptul că Marian Gherman a semnat cu fosta Securitate pe vremea când încă era elev şi a primit numele conspirativ "Mircea". (Citeşte dezvăluirile TurdaNews privind dosarul lui Dănuţ Zăhan AICI, respectiv al lui Marian Gherman AICI).
La judecarea cauzei