Astăzi, la Curtea de Apel Braşov se va judeca recursul celor 4 inculpaţi suceveni, foşti şefi de tren (Sorin Ceviuc, 45 de ani; Cornelia Lommer, 42 de ani; Gavril Roată, 43 de ani; Dumitru Balan, 45 de ani), acuzaţi că ar fi luat mită şi s-ar fi asociat în vederea săvârşirii de infracţiuni. Este vorba despre o acţiune introdusă de avocatul careului de naşi, Sorin Poenaru, din Suceava, împotriva ordonanţei procurorului de caz, Vlad Neagoe, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, de prelungire cu încă 30 de zile a interdicţiei de a părăsi ţara pentru inculpaţi (care datează din 5 februarie 2013). Surprinzător şi cu totul atipic, magistratul de sub poalele Tâmpei, care instrumentează, singur, nu se ştie de ce, dosarele a nu mai puţin de 200 de inculpaţi – toţi şefi de tren din toată ţara, luaţi la hurtă, băgaţi în dube şi reţinuţi ulterior, iar pe urmă puşi în libertate – şi-a luat concediu de odihnă în aceeaşi zi în care a decis că oamenii cărora le hotărăşte, vrând nevrând, soarta nu au voie să părăsească patria natală până când nu se întoarce el din vacanţă: 5 martie 2013. În aceste condiţii, deşi instituţia delegării la un magistrat echivalent din punct de vedere al competenţei există, încă, în coduri şi regulamente, nimeni nu poate face nimic. Dosarele se află sub cheie, în fişetul lui Neagoe...

Procedural penal, sună ca dracu’, pentru că omuleţul în robă, ca magistrat procuror, nu ar fi avut decât un singur lucru de făcut, după impresionanta muncă de cercetare penală a colegilor judiciarişti (pe care nu o comentăm): aceea de a interpreta mijloacele de probă puse la dispoziţie de aceştia din urmă. Mai mult, ordonanţele de prelungire a interdicţiei de a părăsi ţara nu au fost comunicate în timp util inculpaţilor.

Judecătoarea de la Tribunalul Braşov a respins acţiunea avocatului sucevean Sorin Poenaru, chiar dacă, în instanţă, apărător