Mihai Viteazul reprezintă unul dintre cele mai emblematice figuri din istoria românilor. Însă, de numele şi acţiunile sale se leagă o serie de controverse, printre care şi câştigarea bătăliei de la Călugăreni
Şi în ziua de azi există foarte mulţi oameni care se întreabă dacă victoria lui Mihai Viteazul de la Călugăreni a fost una importantă sau doar o pagină mitizată din istoria naţionalei. Unii istorici consideră că lupta de Călugăreni a fost numai un episod căruia i s-a acordat o atenţie prea mare.
Pe de altă parte, Grigore Ioniţă, profesor doctor în istorie, susţine că adevărul, aşa cum reiese el din izvoarele, poate fi stabilit prin reconstituirea evenimentului.
„În primul rând, trebuie înţeles faptul că această bătălie face parte din campania de acţiuni antiotomane, declanşată de Mihai Viteazul începând din toamna anului 1594”, explică Grigore Ioniţă
Prin această bătălie, Mihai Viteazul a încercat să oprească înaintarea armatei otomane, care era condusă de marele vizir Sinan Paşa. Oastea număra peste 40.000 de ostaşi care aveau ca obiectiv înfrângerea armatei condusă de voievodul român şi transformarea Ţării Româneşti în paşalâc.
La Călugăreni, pe Valea Neajilovului în data de 23 august 1595, Mihai Viteazul a reuşit o victorie neaşteptată cu numai 16.000 de oşteni. „Bătălia putea să fie decisivă dacă artileria din Transilvania, trimisă în ajutorul lui Mihai şi condusă de Albert Kiraly, şi-ar fi făcut întocmai datoria. Se pare că boierii filoturci reuşiseră să-i mituiască pe comandanţii armatei transilvănene, fapt ce explică acţiunea fără convingere a acestei armate în timpul bătăliei”, explică Grigore Ioniţă.
După această victorie a urmat un moment de pauză, moment în care Mihai se retrage la graniţa cu Transilvania pentru a-şi reface forţele armate şi pentru a primi sprijin din partea aliaţilor săi. În tot acest timp, Ţara Ro
