Conducerea FC Rapid susţine, într-un comunicat de presă, că diferenţa dintre creanţele solicitate de creditori şi cele admise de administratorul judiciar constă în faptul că acestea nu pot fi dovedite, nu există sau au fost deja achitate.
''Diferenţa dintre suma totală solicitată, respectiv 210.838.992 lei, şi cea admisă de administratorul judiciar, respectiv 148 milioane de lei, constă în faptul că multe aşa-zise creanţe fie că nu pot fi dovedite, fie că nu există, fie că nu mai există la data aprobării tabelului'', se menţionează în comunicat.
Conform tabelului preliminar de creanţe admis de adminstratorul judiciar în dosarul de insolvenţă al FC Rapid deschis la 7 decembrie, la masa credală s-au înscris 163 de creditori care au solicitat creanţe în valoare de 210.838.992 lei, respectiv circa 48 de milioane de euro.
Solicitările au fost examinate de administratorul judiciar, în aplicarea prevederilor literei k) din art. 20 al Legii nr. 85 din 2006 privind procedura insolvenţei, care stabileşte că una din principalele obligaţii ale administratorului judiciar este verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, precum şi întocmirea tabelului de creanţe.
Conform comunicatului citat, analizând cererile creditorilor şi documentele justificative pe care fiecare pretins creditor le-a ataşat cererii sale pentru a-şi dovedi creanţa, administratorul judiciar a admis suma de circa 148 de milioane de lei, adică aproximativ 34 milioane euro. Astfel, în tabelul preliminar de creanţe au fost înscrise doar acele creanţe care au fost dovedite şi care îndeplinesc cerinţele prevăzute de lege.''Este ştiut că în cadrul procedurii de insolvenţă sunt luate în consideraţie doar acele creanţe care pot fi dovedite'', precizează conducerea grupării giuleştene.
FC Rapid prezintă câteva exemple semnificative de creanţe c
