Europarlamentarul PDL Cristian Preda scrie pe blogul personal că în dezbatere publică privind revizuirea Constituţiei ar merita să fie discutate două subiecte: introducerea votului de la 16 ani şi ideea limitătii la un singur mandat a funcţiei prezidenţiale.

„Dacă prima propunere corespunde unei nevoi de a ne sincroniza cu evoluţia din plan european, a doua idee ar fi justificată de criticile aduse preşedinţilor post-decembrişti, cum că ar abuza de putere tocmai pentru a se realege“, explică Preda pe blog necesitatea dezbaterii celor două idei.

În opinia lui Preda, PDL are au atitudine modestă vizavi de subiectul revizuirii Constituţiei. „ A numit în comisia parlamentară mai mulţi reprezentanţi cvasi-necunoscuţi şi a propus public un singur proiect, şi anume cel care decurge din referendumul din toamna lui 2009. Ar fi trebuit, cred eu, angajaţi în comisia de revizuire deputaţi şi senatori cu notorietate, ar fi fost, de asemenea, util să fie reluate toate punctele din Raportul Stanomir, şi revăzute opţiunile asumate de guvernul Boc“, mai precizează Preda.

El este de părere că ar fi fi fost binevenită şi o întâlnire cu experţi constituţionali, inclusiv cu cei care au participat la elaborarea textului din 1991 sau a revizuirii din 2003. „Consultarea unor constituţionalişti din afara României ar putea aduce cu siguranţă un plus definirii poziţiei îmbrăţişate“, susţine Preda, subliniind că trebuie avansate propuneri îndrăzneţe care să arate că PDL înţelege ce se petrece în lumea politică de astăzi şi că pune la încercare majoritatea. El adaugă că ar fi nevoie, de altfel, ca PDL nu doar să reacţioneze la agenda fixată de USL, ci să propună subiecte care interesează societatea şi soluţii pe care cetăţenii le aşteaptă de la politicieni.

„De pildă, mi s-ar părea nimerit să abordăm subiecte sensibile precum: creditele pentru studii,