Judecătorii de la Curtea de Apel Alba Iulia au stabilit că procesul verbal de constatare a neregurilor financiare pe proiectul de modernizare a DN 74 A de către angajaţii Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice sunt nefondate şi neîntemeiate.

Proiectul cu finanţare europeană pe care ofiţerii de control şi evaluare din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice au trasat corecţia financiară se referă la modernizarea DN 74, la ieşirea din municipiul Alba Iulia spre oraşul Zlatna şi Munţii Apuseni. Specialiştii Ministerului au susţinut că Primăria a impus nejustificat criterii de calificare şi selectie subcontractorilor, sustinând că acest lucru putea fi aplicat doar ofertanţilor, când a fost vorba de dirigenţia de şantier.

Primăria a atacat decizia în instanţă. Judecătorii de la Curtea de Apel Alba Iulia au stabilit că atât procesul verbal de constatare a neregurilor financiare cât şi decizia prin care s-a respins de către Minister contestaţia administrativă sunt nefondate şi neîntemeiate. Astfel, a fost anulată şi corecţia aplicată, care s-a ridicat la câteva sute de lei. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la instanţa supremă.

Reprezentanţii Primăriei susţin că speţa, se regăseşte şi în alte proceduri de achiziţie pentru care administraţia locală a primit corecţii aflate pe rolul instanţelor. „Nu contează suma imputată, în acest caz fiind una derizorie, ci principiile aplicării acestei corecţii similare cu alte situaţii invocate de auditori. Aceste exemple de anulare a corecţiilor dovedesc clar caracterul nefondat şi deplin discutabil a motivaţiilor folosite de ofiţerii de control, nepriceperea şi necunoasterea legii de către cei desemnati sa facă aceste controale. Nu vreau să insist mai mult, dar sunt sigur că toată lumea înţelege efectele negative“, susţine primarul Mircea Hava.

Corec