„Ne interesează autenticitatea acestor interceptări telefonice..., cum au ajuns în mass media.” (Panorama).

Editorialistul Igor Caşu de la „Adevărul” discută, în urma evenimentelor politice de săptămâna trecută, problemele legate de guvernare în Republica Moldova. În opinia autorului, „s-a văzut că există o dualitate a puterii care pune în pericol funcţionarea normală a instituţiilor statului. Un partid din alianţă, mai exact o persoană, controlează şi foloseşte după bunul plac două instituţii-cheie ale statului: Procuratura şi Centrul Naţional Anticorupţie”. Igor Caşu crede că nici premierul Vlad Filat nu a dovedit calităţi extraordinare, de lider naţional, cum se pretinde de la o vreme”. Soluţia pentru impasul creat acum ar fi, la părerea sa, „scoaterea din algoritmul partajărilor pe criterii partinice a instituţiilor de drept. Prin urmare, la Procuratură, CNA, CNI, Ministerul de Interne trebuie numite persoane din afara partidelor politice şi care să nu se supună unui sau altui lider de partid”.

În opinia lui Nicolae Negru, de la „Jurnal de Chişinău”, „lucrurile nu sunt atât de complicate precum par la prima vedere”. Compromisuri se cer din ambele părţi, dar, înainte de toate, Filat, Lupu şi Ghimpu trebuie să adopte un model viabil de guvernare în coaliţie. Nu e nevoie de prea mare efort intelectual ca să găseşti unul, e musai, cum spun ardelenii, să vrei”. „Nu pot să existe trei prim-miniştri, un stat nu poate funcţiona într-un asemenea mod”, mai menţionează dl Negru, care invocă bunele practici în acest sens din România unde miniştrii unui guvern de coaliţie nu răspund unei „duble comenzi”.

Directorul şi editorialistul publicaţiei „Timpul”, Constantin Tănase, scrie că „în anul 2013, V. Filat, ca șef al guvernului, nu s-a ocupat deloc de administrarea țării, ci de intrigi și reglări de conturi. La fel și […] demisiile lui Zub