Din emisiunea la care a participat ieri seară Victor Ponta, un lucru mi-a atras atenţia în mod deosebit. Premierul i-a pus la punct pe Sebastian Ghiţă şi Sorin Roșca Stănescu, spunându-le că cine mai deschide gura despre care-i mai mogul și mai securist, pleacă din USL. Cine credeți că o va face primul? :-)

Conflictul dintre Ghiţă şi SRS are o dublă motivaţie: în plan secund, una politică, dar mai ales una care ţine de interesele celor care se află în spatele fostului ziarist. Din partea lui SRS, disputa pe care a început-o din senin cu patronul RTV e un caz tipic de „hoţul strigă hoţul”. SRS ştie foarte bine cum funcţionează lucrurile în serviciile secrete sau cel puţin ştia foarte bine cum merg lucrurile înainte de 1989. Informator dovedit al Securităţii- situaţie cunoscută încă din anii 1990, ofensiva lui SRS împotriva lui Sebastian Ghiţă pe care l-a acuzat că este ofiţer acoperit a fost secundată de atacul lui Ioan Niculae, care a susţinut, fără probe că telefonul său este ascultat. Merită menţionat aici că, la rândul său, omul de afaceri proaspăt reactivat a fost şi ofiţer de contrainformaţii economice în anii 1970 şi dosarele penale în care este implicat, determinate şi de de colaborarea foarte strânsă dintre DNA şi SRI. Aşa cum bine remarca purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava în interviul publicat sâmbătă în EVZ, este foarte interesant că astfel de acuze la adresa SRI sunt lansate de diverse persoane implicate în dosare penale la care Serviciul şi-a adus contribuţia conform legii. Aştept cu nerăbdare replica lui SRS, care cred că nu se va abţine să mai dea un răspuns. Chiar şi lui Victor Ponta. Pentru că se ştie protejat nu numai de Antonescu, dar şi de Voiculescu, un alt bun cunoscător al modului în care funcţionează serviciile înainte de 1989 şi care, după 1989, simte pe pielea lui cum funcţionează serviciile. În plan secund, trebuie spus şi că libe