Asociaţia Ecou cere transparentizarea modului de evaluare a acestora, având în vedere că unele proiecte au primit sume „insignifiante”
Asociația Ecou a contestat modul în care Primăria Sfântu Gheorghe a împărțit banii destinați proiectelor culturale și de tineret. În prezentarea acțiunii, Asociaţia arată că există „situații ciudate, atât ca formă, dar și de fond” în ceea ce privește procedura de acordare a finanțărilor programelor culturale din semestrul I 2013.
Pornind de la faptul că bugetul municipiului Sfântu Gheorghe nu a fost încă adoptat, pentru a ne putea raporta la anumite sume, contestatarii remarcă faptul că nu cunosc baza pe care au fost calculate sumele pentru proiectele culturale. În plus, este sesizată și o anumită lipsă de transparență, în sensul în care nu s-a făcut public modul de acordare a punctajelor pentru fiecare proiect în parte și nici termenul de depunere a contestațiilor. În aceeași idee, sunt solicitate informații cu privire la membrii comisiei care au analizat proiectele și la remunerarea acestora pentru munca depusă.
Evenimente mari, sume infime
Președintele Asociației Ecou, Alexandru Ujvarosi, a declarat că modul în care au fost acordate sumele pentru proiecte transmit un semnal foarte prost pentru tinerii din Sfântu Gheorghe, iar aici a făcut referire la cei 500 de lei acordați proiectului 3M, care implică cele trei Consilii ale Elevilor din Liceele Székely Mikó, Mikes Kelemen și Colegiul Național Mihai Viteazul. În continuare, Ujvarosi a catalogat unele sume acordate pentru proiecte ca fiind „ridicole”, inclusiv cei 2.500 de lei acordați pentru proiectul de tineret Saint George City of Debate VII, în condițiile în care se solicitaseră 14.000 de lei din suma totală de 50.000 de lei necesară evenimentului care este cel mai mare Open de dezbateri academice din România şi adună aproape 500 de participanţi la
