Astăzi a avut loc un nou termen în cazul traficanţilor de etnobotanice conduşi de Marius Buga, din care face parte şi preotul constănţean Gabriel Bucică, termen la care judecătorii au repsins recursul avocaţilor aceastora la sentinţa dată vinerea trecută de magistraţii Judecătoriei Vaslui, prin care s-a dispus menţinerea lor în stare de arest preventiv.

Atât apărătorii celor cinci membri ai grupului infracţional condus de Buga, cât şi avocatul preotului Gabriel Bucică, au solicitat magistraţilor de la Tribunalul Vaslui judecarea acestora în stare de libertate şi au cerut înlocuirea măsurii de arest preventiv cu cea de obligativitate de a nu părăsi localitatea sau ţara.

Avocaţii au invocat, la unison, că niciunul din cei şase inculpaţi nu reprezintă un pericol public pentru societate, în cazul în care ar fi eliberaţi. De departe însă, pledoaria avocatului Petru Blăniţă, cel care l-a reprezentat la acest termen pe Buga, a fost cea mai complexă, acesta susţinând în faţa completului de judecată că al său client nu ştia ce fel de substanţe a consumat şi a dat spre vânzare. Practic, avocatul a ţinut să puncteze faptul că substanţa AM 2201 este una care nu se regăseşte în legislaţia româneascăca fiind interzisă, lucru care reiese şi din expertiză. „Clientul meu a spus că nu ştie ce se afla în acele plicuri şi înclin să cred că este adevărat. Această substanţă nu se regăseşte în legislaţia românească ca fiind interzisă. În alte ţări, ce-i drept, ea este interzisă, dar la noi nu este prinsă în listă. De aceea eu cred că trebuie să judecaţi acest caz după legea din România“, a spus avocatul Blăniţă.

Şi preotul Bubică a cerut să fie liber

apărătorii preotului Gabriel Bucică au susţinut, şi ei, în faţa instanţei că acesta nu are cum să reprezinte un pericol public, mai ales prin prsima calităţii sale de reprezentant al bisericii. „Din materialul probator