Am trait sa o vad si pe asta. Asa-zisi analisti, adevarati stalpi de bolta ai societatii civile, amesteca de-a valma persoane, in definitiv, diferite si ii taxeaza drept acoliti. Acolitii lui Antonescu. Acestia ar fi, conform unui serial din Revista 22, la gramada, Tudor Chiuariu, Relu Fenechiu, Sorin Iliesiu, Norica Nicolai si... subsemnatul. Curios. Si mai curios, a fost inventata si o asa-zisa tabara a dizidentilor. Alcatuita din cei patru liberali de la Sectorul 1 Bucuresti. Calin Popescu Tariceanu, Andrei Chiliman, Ludovic Orban si Diana Tusa. Intre cele doua grupuri s-ar da o batalie istorica. Iar PNL este sfasiat.
Asemenea idei nastrusnice sunt lansate in Revista 22 de un personaj care face tandem cu Andreea Pora si pe care nu-mi imaginam niciodata ca ma voi invrednici sa-l numesc. Este vorba de un anume domn Andrei Cornea, caruia nu pot sa nu-i recunosc consecventa in a ma ataca de ani de zile. Pentru domnia sa, eu sunt securistul, santajistul si raul de serviciu. Acum am ajuns si acolit. Si sunt pus in antiteza, alaturi de ceilalti "acoliti", cu "dizidentii".
Ce vor "acolitii" si ce vor "dizidentii"? Noi, "acolitii" - care, cinstit vorbind, reprezentam un fel de ghiveci de monstri fabricat in timpul somnului ratiunii domnului Andrei Cornea -, pacatuim prin faptul ca sustinem cateva idei. Cum ar fi ca alianta cu PSD e necesara. Sau ca Antonescu este cel mai calificat om politic pentru functia de presedinte. Sau ca PNL, devenind pentru prima data un partid mare, tocmai fiindca USL nu s-a rupt de vreo suta de ori, cum au prognozat Cornea si ceilalti basisti, ar trebui sa se repozitioneze politic. Printr-un nou statut, printr-un nou congres si prin adecvarea obiectivelor noului sau statut. Si ce mai suntem noi? Nationalisti extremisti, anti-europeni si anti-americani. O trasnaie preluata pe nemestecate direct din retorica lui Traian
