Procurorul Emil Moţa şi judecătorul Florin Encescu sunt cercetaţi penal de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, la plângerea formulată de jurnalistul Narcis Daju. Acesta îi acuză pe magistraţi de săvârșirea infracțiunii de abuz împotriva intereselor persoanelor, după ce atât telefonul, cât şi comunicaţiile online, i-au fost interceptate într-un dosar penal cu care nu are nicio legătură.

Jurnalistul de investigaţii Narcis Daju a aflat pe căi oficiale faptul că a fost interceptat timp de 30 de zile, la începutul anului trecut. Mandatul a fost solicitat de procurorul Emil Moţa, într-un dosar penal care îl privea pe Aristică Doru Şerban zis Habitu, acuzat de cămătărie şi şantaj. Narcis Daju susţine că îl cunoaşte vag pe Habitu, nu a vorbit niciodată cu el la telefon şi nici nu a scris despre dosarul acestuia. Cu toate acestea, procurorul Moţa a scris în solicitarea pe care a făcut-o către instanţa de judecată pentru autorizarea interceptării telefoanelor că Daju are acces la acte din dosarul de urmărire penală şi că îl ţine pe Habitu la curent cu mersul anchetei, după cum ne-a declarat jurnalistul. „La astfel de documente nu are acces nici măcar prim-procurorul, cum să aibă acces un jurnalist? Cu toate acestea, pe baza acestor fantasmagorii, fără să facă nicio verificare, judecătorul Encescu a aprobat interceptarea”, a spus Daju, explicând astfel de ce îi acuză pe cei doi de abuz în serviciu.

Inspecţia Judiciară va face o anchetă

Narcis Daju a depus plângeri atât la Consiliul Superior al Magistraturii, cât şi la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Jurnalistul a primit răspuns de la ambele instituţii. CSM i-a comunicat că „sesizarea a fost trimisă, pentru competentă soluţionare, Direcţiei Inspecţiei Judiciare pentru procurori, respectiv Direcţiei Inspecţiei Judiciare pentru judecători, urmând să primiţi răspuns cu privir