Nu doresc să apăr sau să acuz pe cineva, după ce am luat la cunoştinţă de “cazurile cele 17″, mai exact al lui BOGDAN GAVRILĂ, de la CHINDIA TÂRGOVIŞTE.
Nu ştiu cât de exacte sau corecte sunt datele şi cele afirmate în
“TELENOVELA”. Dar atât timp cât sunt
publice, pot să-mi dau şi eu cu părerea, având o oarecare cunoştinţă de cum se întocmesc asemenea documente.
Dacă cele relatate public în presă sunt adevărate, înseamnă, din punctul meu de vedere, o încălcare gravă a regulamentului, respectiv a legilor care guvernează fotbalul.
Cunosc un caz similar, petrecut tot cu salariaţii aceluiaşi club, parcă tras la indigo cu cel din “telenovelă”.
Mai exact, jucătorul RADU ZEGHERU, legitimat la ALPAN “U” TÂRGOVIŞTE în anul 2000, este solicitat de către S.F.G.P. să fie împrumutat pe perioada junioratului. Conducerea
clublului ALPAN “U” TÂRGOVIŞTE, în 27.03.2003, semnează “ACORDUL DE TRANSFER” către S.F.G.P., repet, temporar.
în aceeaşi zi, documentul de la ALPAN “U” “suferă” modificări la un club din TÂRGOVIŞTE şi, în loc de “temporar”, cum a plecat “ACORDUL
DE TRANSFER” de la ŞOTÂNGA, se
specifică pe alt document care nu mai poartă ştampila şi semnătura clubului ALPAN, şi cu documentul nou “fabricat” la TÂRGOVIŞTE şi semnat de patru persoane (cu nume şi prenume) se ajunge la A.J.F. DOLJ, unde este înregistrat ca jucător “DEFINITIV” al
S.F.G.P. Evident, doar cei 4 ştiau de modificare. Timpul a trecut, RADU ZEGHERU doreşte să se întoarcă acasă, la F.C.M. TÂRGOVIŞTE, cea care preluase pe ALPAN “U”
TÂRGOVIŞTE.
Atunci s-a întocmit un contract de muncă cu RADU ZEGHERU şi a fost înregistrat la F.R.F., echipa F.C.M. TÂRGOVIŞTE evoluând în divizia B.
Odată început campionatul, după ce RADU ZEGHERU a jucat, S.F.G.P., prin juriştii săi, introduce memoriu la F.R.F., solicitând “grila de formare” în valoar
