În numărul din februarie al revistei Elle a fost publicată o listă intitulată: „Cei mai buni 115 medici din Bucureşti“. Elle România este o publicaţie lunară cu 15 ani vechime pe piaţa românească, timp în care a contribuit la educarea cititoarelor într-o serie de chestiuni precum nutriţia, activitatea fizică, simţul estetic şi gustul pentru literatură; în paginile ei au putut fi citite pentru prima oară o bună parte din textele lui Mircea Cărtărescu apărute ulterior în volumul „De ce iubim femeile?“, câteva pastile semnate Cecilia Ştefănescu şi tot aici are o rubrică lunară Marius Chivu, în care vorbeşte, de exemplu, despre fascinanta istorie a legilor româneşti împotriva plagiatului, legi adoptate pentru prima dată în secolul XIX. De aceasta dată însă, revista Elle a ratat o iniţiativă excelentă de educaţie pentru sănătate şi un mesaj altfel foarte util: când mergeţi la medic, alegeţi cu grijă persoana. De ce spun asta? Pentru că, lansându-se în realizarea unei liste a celor mai buni medici din Bucureşti, a săvârşit cel puţin două greşeli. În primul rând, a neglijat criteriile. Nu există clasament fără criterii, după cum sugerează chiar definiţia din DEX: „ordinea în care sunt clasaţi concurenţii într-o competiţie sportivă, potrivit rezultatelor obţinute la ea“. Deşi în textul introductiv apare precizarea că nu este vorba chiar despre un top, titlul de pe coperta I – „Cei mai buni 115 medici din Bucureşti“ – sugerează totuşi un fel de clasament, o departajare, din moment ce medicii din listă sunt „cei mai buni“, iar restul nu. În al doilea rând, pentru a realiza un clasament, trebuie să ai autoritatea necesară. Care este autoritatea revistei Elle în a evalua practica medicilor? Este suficient că se plasează, în textul introductiv, sub umbrela părerii câtorva medici generalişti? Mai exact, câţi? Care? Aleşi cum? Capabili să profeseze la un nivel bun