• judecătorii bucuresteni au arătat că fratii Mararu au dat dovadă de „lejeritate înfricosătoare“ atunci cînd au premedidat asasinarea lui Puiu Mironescu • Bogdan Mararu a săvîrsit fapta pe cînd era în termenul de încercare de la o altă condamnare • lăsarea în libertate a celor doi a fost apreciată ca o escaladare a conflictului dintre părti • Magistratii bucuresteni au ajuns la concluzia că se impune arestarea fratilor Mararu, Bogdan si Răzvan, deoarece planul care ar fi trebuit să aibă ca urmare uciderea lui Dumitru Mironescu a fost premeditat si au apreciat că acuzatii au actionat cu o „lejeritate înfricosătoare“ pentru a suprima o viată. „În ceea ce priveste periculozitatea inculpatilor, aceasta este dată de gravitatea deosebită a faptelor pe care, potrivit indiciilor temeinice, acestia le-au săvîrsit. Gravitatea este dată de aspectul că faptele au fost directionate împotriva celei mai importante valori sociale ocrotite de legislatia penală română, este vorba despre viată, inculpatii manifestînd o lejeritate înfricosătoare în a pretinde suprimarea vietii altcuiva. De asemenea, periculozitatea inculpatilor este dată si de modul concret în care au comis, potrivit indiciilor temeinice existente în cauză, această faptă. Cei doi au actionat cu premeditare, au conceput un plan care a presupus etape de urmat, implicarea si a altor persoane, si nu este vorba doar despre persoana pe care au determinat-o să comită nemijlocit faptele, au luat numeroase măsuri pentru a se asigura că organele judiciare nu vor putea stabili legătura dintre ei si autor“, după cum se arată în încheierea de sedintă prin care s-a dispus arestarea. Magistratii au mai apreciat faptul că inculpatii au luat decizia de a-l ucide pe Mironescu, au făcut rost de masină pentru ucigasul plătit, basarabeanul Vitalie Proca, i-au plătit „o sumă de bani în vederea săvîrsirii infractiunii si i-au oferit autorulu