„Economiile in dezvoltare sint epicentrul cresterii economice si ele sint dispuse sa coopereze”

Accentul pus pe Asia a fost o coordonata a politicii externe americane cit timp la conducerea Departamentului de Stat s-a aflat Hillary Clinton. Se va mentine si acum cind la conducerea diplomatiei americane se afla John Kerry? Care sint celelalte prioritati? Detalii de la corespondentul Europei Libere la Washington, Valeriu Sela.

Judecind cel puțin dupa discursul său inaugural, John Kerry nu pare sa fie adeptul deplasarii accentului politicii externe americane catre Asia. Kerry nu s-a declarat convins de argumentul intaririi prezentei militare americane in Asia-Pacific.

Reorietarea resurselor americane dinspre Orientul Mijlociu catre Asia este mostenirea lasata de Hillary Clinton, care si-a dorit ca Statele Unite sa se reafirme ca o putere in zona Asia-Pacific. Ce a vrut sa spuna Kerry? China a fost de-acum avertizata ca Statele Unite isi reafirma rolul de putere in Asia. A intentionat secretarul de stat sa sugereze ca prefera un angajament mai amplu cu China, care sa nu fie eclipsat de aceasta cursa pentru putere regionala? A vrut sa spuna ca Asia nu mai e o prioritate? Sau mesajul a fost ca America a jucat un rol important in regiune timp de decenii si ca va incerca sa nu faca nimic, inclusiv intarirea prezentei militare, care sa destabilizeze. Ce au insemnat cuvintele lui Kerry se va vedea incepind cu urmatoarele luni, cind Statele Unite se vor raporta la dispute teritoriale in sud-estul Asiei sau se vor angaja sau nu in ambitiosul Parteneriat Comercial Trans-Pacific.

Oficialitati americane spun ca politica Statelor Unite in regiune nu a suferit o modificare, America fiind o putere regionala timp de decenii. Afirmatiile doamnei Clinton se refereau mai curind la o reorientare catre o regiune de mare dinamism economic. In acest s