Soţul uneia dintre cele două farmaciste ucise în 2004 la Braşov spune că, din punctul său de vedere, Alexandru Diaconescu, arestat în acest caz şi achitat apoi, este cel care le-a omorât pe cele două femei, iar după ce acesta a fost despăgubit "statul român l-a transformat în criminal plătit".

Dan Cistian, soţul uneia dintre farmaciste, i-a chemat pe jurnalişti, joi, la mormântul soţiei sale, pentru a face o conferinţă de presă, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Bărbatul a spus că, din punctul său de vedere, Alexandru Diaconescu este cel care i-a ucis soţia şi pe colega acesteia, în decembrie 2004, în farmacia Thea din Braşov şi că judecătorii nu au ţinut cont de probele ADN care l-au făcut pe Diaconescu suspectul principal în acest dosar.

"E un precedent pentru viitoarele crime care vor fi în România, pentru criminalii care vor scăpa nevinovaţi. După ce Diaconescu a primit casarea sentinţei la ICCJ am cerut Parchetului să se expertizeze încă o dată hainele lui şi halatele celor două victime. Răspunsul venit de la expertiză a fost că hainele au fost ţinute în cutii de xerox şi s-au pierdut toate probele de pe ele", a afirmat Cistian.

El a spus că după ce Alexandru Diaconescu a fost achitat de instanţă a dat statul român în judecată la CEDO, iar dosarul i-a fost aprobat.

"Am cerut despăgubiri de un euro pentru că banii nu le vor mai scoate din groapă. Regret că la Strasbourg voi cere socoteală doar statului român pentru greşeala pe care a făcut-o şi nu şi celui care mi-a ucis soţia şi mi-a transformat viaţa într-un coşmar. Mă doare faptul că moartea celor două femei nevinovate nu a fost răzbunată. Mai rău, justiţia a înţeles chiar să răsplătească asasinul cu bani. De ieri (miercuri -n.r.), de când instanţa supremă a decis definitiv şi irevocabil să-l răspătească în bani pe ucigaşul celor două suflete nevinovate, Alexandru Diaconesc