Soţul uneia dintre cele două farmaciste ucise în 2004 la Braşov spune că, din punctul său de vedere, Alexandru Diaconescu, arestat în acest caz şi achitat apoi, este cel care le-a omorât pe cele două femei, iar după ce acesta a fost despăgubit "statul român l-a transformat în criminal plătit". Dan Cistian, soţul uneia dintre farmaciste, i-a chemat pe jurnalişti, la mormântul soţiei sale, pentru a face o conferinţă de presă, conform MEDIAFAX. Bărbatul a spus că, din punctul său de vedere, Alexandru Diaconescu este cel care i-a ucis soţia şi pe colega acesteia, în decembrie 2004, în farmacia Thea din Braşov şi că judecătorii nu au ţinut cont de probele ADN care l-au făcut pe Diaconescu suspectul principal în acest dosar. El a spus că după ce Alexandru Diaconescu a fost achitat de instanţă a dat statul român în judecată la CEDO, iar dosarul i-a fost aprobat. Instanţa supremă a decis definitiv, miercuri, ca tânărul care a fost arestat în decembrie 2004 pentru uciderea a două farmaciste din Braşov şi care a fost achitat, prin trei decizii ale instanţelor, ultima dată de Înalta Curte în noiembrie 2008, să primească despăgubiri de aproape 220.000 de lei. În 6 decembrie 2004, două angajate ale farmaciei Thea din municipiul Braşov au fost ucise. Alexandru Diaconescu a fost reţinut în 13 decembrie 2004, fiind acuzat că le-ar fi împuşcat pe cele două farmaciste şi ar fi furat banii care se aflau în casa de marcat. Alexandru Diaconescu a fost trimis în judecată în 6 mai 2005, sub acuzaţiile de omor deosebit de grav, tâlhărie şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Soţul uneia dintre cele două farmaciste ucise în 2004 la Braşov spune că, din punctul său de vedere, Alexandru Diaconescu, arestat în acest caz şi achitat apoi, este cel care le-a omorât pe cele două femei, iar după ce acesta a fost despăgubit "statul român l-a transformat în criminal plătit". Dan Cisti