• Astazi, la Curtea de Apel Iasi, are loc un nou termen in dosarul nr. 92/45/2012, in care Primaria Iasi a contestat raportul Directiei de Finante• In cadrul acestuia, se stabilise faptul ca fondurile obtinute de municipalitate, prin contractarea creditului Dexia, au fost cheltuite fraudulos • In favoarea institutiei, a fost depusa la dosar o "expertiza" realizata de un anume Sorin Gaina, care nici macar nu este expert judiciar • La Bucuresti, primaria a pierdut procesul in care solicita ca procesul verbal prin care Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice (ANRMAP)• Aceasta a stabilit ca licitatiile pentru realizarea proiectelor finantate cu ajutorul creditului Dexia au fost organizate prin incalcarea legii

Astazi, la Curtea de Apel Iasi, ar putea avea loc un ultim termen in dosarul numarul 92/45/2012, prin care municipalitatea a contestat raportul Directiei de Finante, prin care s-a stabilit ca fondurile obtinute de municipalitate prin contractarea creditului de la banca Dexia au fost cheltuite fraudulos. Valoarea creditului a fost de circa 50 de milioane euro, iar in baza unor controale efectuate de Directia de Finante Galati, Garda Financiara si Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice (ANRMAP), s-a estimat ca prejudiciul produs prin cheltuirea frauduloasa a banilor a fost de circa 7 milioane euro. Primele sesizari ale acestor fraude au fost facute de fostul prefect Dragomir Tomaseschi. La Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, Primaria Iasi a pierdut procesul prin care a solicitat anularea procesului verbal intocmit de Autoritatea Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice (ANRMAP). Aceasta a stabilit ca licitatiile prin care au fost selectate firmele care urmau sa realizeze obiectivele finantate cu banii de la Dexia (modernizarea strazilor, construirea locuintel