За перипетиями внутриполитической жизни Молдовы последних двух недель несколько стушевалась тема приднестровского урегулирования, которое, к слову сказать, редко занимает умы правобережных политиков сильнее, чем баталии между ними.
Прошедшая в начале уходящей недели встреча во Львове в формате 5+2 не обманула ожиданий – в смысле, закончилась с достаточно скромными показателями, как и ожидали наблюдатели. Месяц назад я уже написал о том, что председательство Украины в ОБСЕ будет существенно отличаться от предыдущих лет хотя бы тем, что Киев отлично информирован о состоянии дел и ему не нужно тратить целые месяцы на вхождение в курс дела, как это было, допустим, с Ирландией.
Тогда же я предсказал, что динамизм украинской политики в регионе натолкнется на сдержанно-деструктивное сопротивление России. Прекрасно понимая, что Украина не станет отказываться от возможности записать в свой международный актив достижения в переговорах на Днестре, Москва с ходу решила подрезать крылья украинским партнерам – разумеется, не напрямую, а через Тирасполь.
Конечно, было бы проще всего бросить пару камней в приднестровский огород и заявить, что левобережная администрация не готова идти на компромиссы. Но эта риторика с завидным упорством – и небезосновательно – применялась к прежнему руководству Приднестровья, а сегодня уже не столь убедительна и явно указывает на то, что далеко не все зависит только от своенравия Тирасполя.
Не секрет, что Россия держит Приднестровье на коротком поводке, начиная от финансовых вливаний и заканчивая негласными политическими директивами. Естественно, это абсолютно устраивает левобережную сторону, но все-таки наносит серьезный удар по переговорному процессу в целом и по имиджу России как гаранта в частности.
В самом деле, возникает неловкая ситуация, когда Тирасполь не делает никаких серь
