POZITIA PARLAMENTARILOR VASULIENI PRIVITOARE LA CAZUL CHEVRON
OPINIE “Am analizat cu atentie modul în care s-a pus problema, încã de la început, în aceastã chestiune, a gazelor de sist. Si toate actiunile publice care au fost, ezitãrile din partea unora, comunicare deficitarã, din partea altora, nedumerirea populatiei, care, s-a vãzut, nu cunoaste nici 20% din continutul corect al acestei teme, indicã faptul cã factorii de decizie responsabili în aceastã chestiune, atât din zona autoritãtilor locale, cât si din partea investitorilor americani, nu au reusit sã spunã toate lucrurile decât pe jumãtate! Consider cã adevãrul trebuie spus în totalitatea sa dacã vrem sã luãm decizii corecte, de care sã nu ne învinuim mai târziu”, a spus senatorul dr. Nelu Tãtaru.
“Eu sunt medic! Prioritatea mea, indiferent de situatie, rãmâne sãnãtatea oamenilor! Si eu, ca cetãtean al Vasluiului, dincolo de orice functii, as fi vrut sã aud mai multe opinii ale specialistilor (geologi, ecologisti, cercetãtori în geologie petrolierã si mineralogie, hidrologi, etc), care sã estimeze cât mai aproape de adevãr urmãrile acestui gen de exploatare a solului. Nu e suficient ca unii sã spunã cu voce tare cã ne paste un pericol major din pricina gazelor de sist, iar altii sã-i contrazicã. Trebuie sã vedem cum de tãri precum SUA, Polonia sau Marea Britanie exploateazã aceste resurse fãrã niciun pericol si care sunt avantajele si dezavantajele în cazul tãrii noastre. De ce factorii care trebuie sã ia decizii, nu se adunã la una sau la oricâte mese rotunde ar fi nevoie, pentru a analiza riscurile si beneficiile, pentru a învãta din experienta altor tãri care practicã aceastã metodã hidraulicã a exploatãrii gazelor de sist si a trage apoi o concluzie fermã, asumatã, de care sã nu ne parã rau? Aici este problema! Nu existã informatii suficiente, existã doar foarte multe specualtii si temeri
