Stirea vehiculata in presa internationala cum ca in Romania sunt agenti sub acoperire infiltrati in presa, in redactii, studiouri radio si TV ne va scoate din randul tarilor democratice.
Ei bine, daca acuzatia de lovitura de stat de asta-vara nu a fost luata prea in serios, informatia despre incercarea de subordonare politica a presei, cainele de paza al democratiei, ne va costa imens ca tara si ca partid(e) politice.
Cu atat mai mult cu cat informatia de mai sus a fost intarita printr-un raport, "Norme standard pentru libertatea mass-media in tarile membre", votat pe 21 februarie 2013 de Comisia de Libertati Civile a Parlamentului European.
Or acolo scrie negru pe alb: toate tarile care nu au asa ceva, Romania fiind printre acestea din urma, trebuie "sa adopte legislatie cu privire la prevenirea infiltrarii redactiilor de stiri prin intermediul unor agenti de informatii, dat fiind faptul ca aceste practici pun in mare pericol libertatea de exprimare, avand in vedere ca acestea permit supravegherea redactiilor de stiri, genereaza un climat de neincredere, impiedica strangerea de informatii, ameninta confidentialitatea surselor si, in cele din urma, incearca sa informeze eronat si sa manipuleze publicul, precum si sa discrediteze credibilitatea mass-media".
O rusine in plus
Raportul pleaca de la o realitate romaneasca jenanta, dar indubitabila sesizata nu numai de Active Watch (Romania), ca urmare a plangerilor adresate de diversi jurnalisti ori redactii, dar si a investigatiilor aparute in presa cu nume si prenume. In plus, nimeni n-a negat cu tarie o asemenea realitate.
Mihai Razvan Ungureanu, fost sef al SIE dar si fost prim ministru, vorbeste, desigur, in cunostinta de cauza: "numai in statele totalitare sau acolo unde exista regimuri autoritare serviciile speciale se implica in politica, iar in
