Crin Antonescu l-a invitat in Romania pe omologul sau de la sefia Senatului olandez pentru o consolidare a relatiilor cu Regatul Tarilor de Jos. Fred de Graaf este un liberal ca si premierul acestui stat, Mark Rutte.

Un fel de conciliere intre laleaua olandeza si urzica romaneasca, asa cum e perceputa tara noastra pentru cel putin o parte din Edenul Schengen. Am aflat din spusele oficialului de la Haga ca Romania si-a indeplinit angajamentele tehnice de securizare a frontierelor, iar decizia de aderare la spatiul atat de jinduit de partea romana nu trebuie legata de considerente politice ori de MCV.

Atunci, de ce s-o mai fi inventat aproape in exclusivitate dedicativ pentru Romania acest dispozitiv care o scaneaza cu boldul verificator si colaboreaza la fel de reciproc precum jupanul cu baiatul de pravalie? Cam tot pe acolo stau si aspectele politice. Nu conteaza, dar sunt luate in seama.

Cele noi, deoarece diligentele de tip coup d'etat si asalturile otravite la adresa statului de drept si a democratiei au devenit caduce. Odata cu atrofierea cvasitotala a PDL. Desi, la randul sau, un partid autointitulat de centru dreapta de sorginte liberala.

Se vede insa ca acronimul MCV, prilej de migrene fara leac la Bucuresti, isi pastreaza rolul de filtru-decalog pentru Romania. Dupa discutia cu Crin Antonescu, presedintele Senatului olandez a declarat, vineri, ca pentru a fi parte a tratatului Schengen, justitia din Romania trebuie sa fie la nivelul regulilor europene in domeniu.

"Raportul MCV mentioneaza ca si in privinta aspectelor judiciare Romania trebuie sa accelereze si sa finalizeze reformele. Pentru ca aveti nevoie de aceste instrumente in interiorul Schengen. Aveti nevoie de o lege penala buna, de o lege civila buna, de procedee judiciare corecte", a afirmat Fred de Graaf.

Pe de alta parte, intre